|
【新聞出版】有1個通訊社：瑞士通訊社。全國有報(bào)紙213種，影響最大的是德語報(bào)紙《新蘇黎世報(bào)》，發(fā)行量16萬份。
各語區(qū)均有各自語言的廣播電視。瑞士廣播公司（SBC）1997年開播，用四種國家語言制作和播送廣播和電視節(jié)目。瑞士國際廣播電臺用瑞士的國家語言和英語、西班牙語及阿拉伯語制作節(jié)目。
2002年，瑞國內(nèi)出版和發(fā)行的圖書有1.1萬種。拍攝（包括合拍）電影35部（2001年）。
對外關(guān)系 瑞士為“永久中立國”，自1815年以來一直奉行中立政策。在新的國際形勢下，為避免孤立，更好地維護(hù)自身利益，瑞正在調(diào)整其外交政策，由傳統(tǒng)保守的中立向積極的中立過渡。自2002年9月加入聯(lián)合國以來，瑞外交政策更加突出人權(quán)和人道主義色彩，力圖以此擴(kuò)大瑞的國際影響，在世界事務(wù)中發(fā)揮獨(dú)特作用。瑞士同世界上191個國家建有外交關(guān)系。
【對重大國際問題的態(tài)度】認(rèn)為冷戰(zhàn)結(jié)束并未給世界帶來和平，雖然國家間發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性下降，但內(nèi)部沖突在增多。國際安全形勢正發(fā)生變化，恐怖主義、販毒、有組織犯罪、非法移民、能源危機(jī)等問題成為新的安全威脅，這些全球性挑戰(zhàn)要靠國際社會加強(qiáng)合作來共同應(yīng)對。反對美國在國際事務(wù)中的單邊主義行動，主張進(jìn)一步發(fā)揮聯(lián)合國的主導(dǎo)作用，在多邊機(jī)制內(nèi)通過對話、合作方式解決問題。反對并譴責(zé)任何形式的恐怖主義，積極與有關(guān)國家在打擊恐怖活動及核查恐怖活動資金方面開展合作。認(rèn)為非法移民是瑞最大的安全隱患，加強(qiáng)國際促和及維和行動、對危機(jī)的預(yù)防和控制、推動發(fā)展合作、尊重人權(quán)和民主是解決非法移民問題的根本出路。
（二）與歐盟關(guān)系。對歐盟關(guān)系是瑞最重要的對外關(guān)系。歡迎歐盟東擴(kuò)，認(rèn)為東擴(kuò)體現(xiàn)了歐洲國家共同價(jià)值觀和目標(biāo)；通過和平方式實(shí)現(xiàn)統(tǒng)一，彌合了“冷戰(zhàn)”導(dǎo)致的東西歐之間的裂痕，有利于歐洲大陸的和平﹑穩(wěn)定與繁榮。認(rèn)為歐盟東擴(kuò)使瑞外交上更形孤立；經(jīng)濟(jì)上短期內(nèi)對瑞不會產(chǎn)生直接影響，長期看會擴(kuò)大瑞對歐貿(mào)易、投資，但也會加劇相互競爭和摩擦，并對擴(kuò)大后的歐盟機(jī)制能否正常運(yùn)作以及歐盟今后的發(fā)展方向表示關(guān)切。
瑞視歐盟為最重要的政治和經(jīng)濟(jì)伙伴。雖然瑞迄未加入歐盟，但瑞歐雙邊經(jīng)濟(jì)﹑政治聯(lián)系十分密切，瑞還參加了歐洲在波黑的軍事維和行動，加入歐盟是瑞的長期目標(biāo)。瑞與歐盟關(guān)于人員自由往來、消除技術(shù)壁壘等七個領(lǐng)域的雙邊協(xié)議已于2002年6月生效。但瑞加入歐洲經(jīng)濟(jì)區(qū)、入盟申請以及啟動入盟談判的人民倡議先后遭公投否決。2004年10月，瑞與歐盟簽署了涉及司法警察及難民合作、利息稅、加工農(nóng)產(chǎn)品等9個領(lǐng)域的第二批雙邊協(xié)議。新的協(xié)議拉近了瑞歐關(guān)系，避免了瑞因?yàn)橛坞x歐盟之外而陷入孤立處境；不僅對瑞農(nóng)產(chǎn)品加工﹑旅游﹑金融業(yè)有利，也有助于加強(qiáng)瑞內(nèi)部安全和更有效的解決難民問題。但瑞歐第二批雙邊協(xié)議能否全部經(jīng)雙方批準(zhǔn)尚難定論。
�。ㄈ┞�(lián)合國作用和改革。瑞于2002年9月正式成為聯(lián)合國第190個成員國。瑞認(rèn)為聯(lián)合國在維護(hù)世界和平與安全、保障人權(quán)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、緩解社會矛盾、提供人道援助和保護(hù)環(huán)境等方面發(fā)揮著重要作用。
支持聯(lián)合國機(jī)構(gòu)改革，認(rèn)為有助于提高工作效率和維護(hù)聯(lián)合國權(quán)威。重新定位聯(lián)合國在經(jīng)濟(jì)和社會問題上的作用。贊成對聯(lián)合國大會、安理會、人權(quán)委員會及聯(lián)合國的預(yù)算體系進(jìn)行改革：大會的改革應(yīng)以提高效率為目的，而不應(yīng)導(dǎo)致會期延長和開支增加；適當(dāng)擴(kuò)大安理會以增強(qiáng)區(qū)域代表性，但增加安理會成員不能損害其決策能力，限制否決權(quán)的使用范圍；人權(quán)委員會已不適應(yīng)新的形勢發(fā)展，要求設(shè)立“人權(quán)理事會”并賦予其更大的權(quán)力；提升經(jīng)社理事會及其專業(yè)委員會的地位，更加重視穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的關(guān)系。
|
